气动球阀作为自动化控制系统中的关键组件，广泛应用于石油化工、水处理、食品和制药行业等。它们通过气动执行机构的驱动，实现对流体介质的快速、有效控制。气动球阀的气动执行机构主要分为单作用和双作用两种类型，它们各自具有独特的特点和适用场景。美国knke科恩科工程师认为了解这两者的区别，对于选择合适的阀门类型至关重要。
单作用气动执行机构（spring return）
单作用气动执行机构，也被称为弹簧回复型，其核心特点是在执行机构中配备了弹簧。这种设计使得阀门在失去气源或电源时能够自动回到预设的开启或关闭状态。这一功能使得单作用气动执行机构成为安全关键应用的首选，尤其是在处理可燃气体或液体的场合。
单作用执行机构分为常开和常闭两种类型：
- 常开型：在正常工作状态下，阀门保持关闭。只有在气源正常供应下，执行机构才会压缩弹簧以关闭阀门。如果气源失败，弹簧将阀门自动恢复到开启状态，从而保障系统安全。
- 常闭型：与常开型相反，常闭型在气源正常时保持阀门开启。一旦气源中断，弹簧会自动将阀门关闭，防止可能的泄漏或其他风险。
双作用气动执行机构（double acting）
双作用气动执行机构没有弹簧，其操作完全依赖于气源的供应。阀门的开启和关闭都需要气压的直接作用，即气压的改变直接驱动阀门的开闭。这意味着，双作用执行机构可以提供更为精确的控制，但在气源失效的情况下，阀门将保持在最后的位置，无法自动复位到安全状态。
比较单作用和双作用执行机构
- 安全性：单作用执行机构由于其自动复位的特性，通常被视为更加安全的选项，尤其适用于紧急停止和安全关键的应用环境。
- 控制精度：双作用执行机构因没有弹簧干扰，能够提供更稳定和精确的控制性能。
- 成本考虑：由于单作用执行机构包含了额外的弹簧组件，其制造成本及维护成本相对较高。
选择单作用还是双作用气动球阀，需要根据具体的应用需求和安全要求来决定。对于需要保证在气源或电源故障时能自动回到安全状态的场合，单作用执行机构是明智的选择。而在需要精确控制流体操作的工业应用中，双作用执行机构则可以提供更高的效率和可靠性。理解这些差异将帮助用户做出更合适的选择，以优化其系统的性能和安全性。
